Court ruling № 59413541, 04.07.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2016 року 810/1735/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення середньоденної заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути із Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на його користь, з урахуванням інфляції, середню заробітну плату з 24.04.2007 по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 30.05.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою суду від 30.05 2016 року гр. ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

-надати розпорядження Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 24.03.2006 р. № 484 « Про внесення змін в структуру виконавчого органу Святошинської районної у м. Києві ради - Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації» та від 27.04.2006 № 688 «Про введення в дію штатного розпису»;

-зазначити номери засобів зв'язку та електронної пошти сторін, або відомостей про їх відсутність;

- надати всі копії додатків до позовної заяви для вручення відповідачу;

- конкретизувати позовні вимоги.

До суду 30 червня 2016 року надійшли письмові пояснення гр. ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 30 травня 2016 року, з яких слідує, що гр. ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 30.05.2016 року не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення середньоденної заробітної плати - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.