Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
03 серпня 2016 року Справа № 805/1810/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Краматорського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28 квітня 2016 року № 0005471302/3384 на загальну суму 2035 грн. 89 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 липня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1810/16-а та призначене попереднє судове засідання на 3 серпня 2016 року. Представник відповідача 3 серпня 2016 року на електрону пошту суду надіслав клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з неможливістю прийняти участь у судовому засідання через участь у розгляді справ у Донецькому апеляційному адміністративному суді. 8 липня 2016 року позивач до суду надав уточнену позовну заяву, якою просив суд скасувати у повному обсязі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28 квітня 2016 року № 0005471302/3384, яку суд прийняв до розгляду. Позивач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, однак не з'явився, жодних клопотань, заяв суду не надіслав. Ухвалою від 3 серпня 2016 року суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 10 серпня 2016 року.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1810/16-а за позовом Краматорського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28 квітня 2016 року № 0005471302/3384 на загальну суму 2035 грн. 89 коп. до 10 серпня 2016 року.
3. Судове засідання відбудеться 10 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв.
4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду під час судового засідання 10 серпня 2016 року:
- облікову картку позивача з єдиного внеску за 2014 рік у повному обсязі (з урахуванням можливості дослідити опис проведених операцій).
5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 3 серпня 2016 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 59413378, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/1810/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: