Court ruling № 59413294, 01.08.2016, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
01.08.2016
Case No.
805/2370/16-а
Document №
59413294
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "IELIENOVSKA" TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHROFIRMA "AHROTIS"
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2016 року Справа № 805/2370/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» до Мар’їнської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення щодо нарахування штрафних санкцій і пені у сумі 16871, 68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мар’їнської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області з наступними вимогами:

- скасувати рішення Мар’їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 11 квітня 2016 року № 188 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року у загальній сумі сумі 16871, 68 грн, у тому числі: штраф - 14299, 38 грн., пеня – 2572, 30 грн., які застосовані до Філії «Єлєновська» (ЄДРПОУ 26480865) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» до Мар’їнської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення щодо нарахування штрафних санкцій і пені у сумі 16871, 68 грн.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду: довіреність на представника, оформлену згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати до суду: письмові пояснення щодо зазначення у оскарженому рішення від 11 квітня 2016 року № 188 назви підприємства з якого стягуються штрафні санкції та пеня, а саме: «26480865 ФІЛІЯ «ЇЛЇНОВСЬКА» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА АГРОТІС» замість правильного - Філія «Єлєновська» (ЄДРПОУ 26480865) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», зворотний бік облікової картки платника податку за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року, розгорнутий розрахунок штрафних санкцій та пені, нарахованих відповідно до рішення від 11 квітня 2016 року № 188, а також довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог ), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59413294 ?

Документ № 59413294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59413294 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59413294 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59413294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59413294, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 59413294, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59413294 refers to case No. 805/2370/16-а

This decision relates to case No. 805/2370/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "IELIENOVSKA" TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHROFIRMA "AHROTIS"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59413291
Next document : 59413297