Court ruling № 59412166, 01.08.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/5936/16-к

н/п 1-кс/766/4059/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням в якому просить доручити проведення по кримінальному провадженню №120152300000000131 судово-психологічної експертизи та доручити її виконання Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_1, слідчому заявлено клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи, а слідчим було відмовлено у задоволенні заявленого клопотання.

Заявник вважає, що їй неправомірно було відмовлено слідчим у задоволенні заявленого клопотання про проведення судово-психологічної експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимогчастини другоїцієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України, до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи підлягає поверненню заявнику, оскільки в клопотанні відсутні копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а саме: відсутня відмова слідчого у задоволенні клопотання заявника, та сам факт звернення ОСОБА_1 до слідчого про проведення саме судово-психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2