Справа №667/9981/15-ц
н/п 2/766/414/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В :
З Комсомольського районного суду м. Херсона в звязку з ліквідацією вказаної юридичної особи надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від від 04.02.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової земельно-технічної експертизи.
01.08.2016 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №13/2016, внаслідок чого провадження у справі повинно бути відновлено.
Дата судового засідання визначена з врахуванням вже призначених до розгляду з відкритим провадженням 880 справ (з 04.04.2016 року в провадження судді надійшло 1670 справи).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11-1, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11-00 годину 08.11.2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.
Надіслати сторонам - копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 59412153, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 667/9981/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: