Справа № 585/882/15-ц
Номер провадження 2/585/16/16
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Зубко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю DІECA про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
17.05.2016 року представник відповідача ТОВ «Дієса» ОСОБА_2 подала суду клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференцзвязку, яке судом було задоволене.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференцзвязку.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю DІECA про захист прав споживача відкласти на 17 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв.
Провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку із Святошинським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Я.Колоса,27-а).
Для забезпечення проведення судового засідання 17 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзвязку за участю представника ТОВ «Дієса», копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Києва.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59411549, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/882/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: