
Дело № 4-45/2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 февраля 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым
в составе: председательствующего судьи Кабаль И.И.
при секретаре Добровольской Я.А.
с участием прокурора Ярмолюк Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории представление Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым на получение разрешения на получение распечатки движения денежных средств с расшифровкой , суд-
УСТАНОВИЛ:
Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обратился в суд с представлением на получение разрешения на получение распечатки движения денежных средств с расшифровкой в Днепропетровской дирекции ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» по расчетному счету № 26005235625100 в ДОД ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» МФО 305653 код ОКПО 35984960 за период с момента открытия указанного расчетного счета по настоящее время.
Представление мотивировано тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ООО «ФЕХУ» в период времени с декабря 2008 года по январь 2009 года якобы выдавало денежные займы под условием выплаты от 12% до 14% от получения суммы в год. Для получения кредита необходимо было внести авансовый платеж в сумме 10 % от получаемой впоследствии кредитной суммы, открыть банковский личный счет для перечисления денежных средств, кроме того, оплатить изготовление личной пластиковой карточки члена клуба в размере 370 грн.
В период времени с декабря 2008 года по январь 2009 года ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и другие жители г. Евпатории оформили на вышеуказанных условиях договора денежных займов на различные суммы с внесением на расчетный счет № 26005235625100 в ДОД ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» МВЛ 305653 код ОКПО 35984960 в качестве авансового платежа - 10 % от суммы оформляемого займа.
До настоящего времени денежные средства по заключенным договорам не получены, связь с директором ООО «ФЕХУ» ОСОБА_2 прервана.
Согласно сведений СГИРФЛ Евпаторийского ГО ОСОБА_2 зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При проведении проверки направлен запрос за исх. № 1225 от 2009 года директору Днепропетровской областной дирекции ОАОР «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_8 на предоставление информации, кто является распорядителем кредита по расчетному счету р/с 26005235625100 , а также кто имеет право подписи в банке по указанному расчетному счету . Ответ в Евпаторийский ГО до настоящего времени не поступил.
В ходе проведения проверки установить местонахождение ОСОБА_2 не представилось возможным.
Изучив отказные материалы, заслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Для объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела, необходимо дать разрешение на получение распечатки движения денежных средств с расшифровкой в Днепропетровской дирекции ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» по расчетному счету № 26005235625100 в ДОД ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» МФО 305653 код ОКПО 35984960 за период с момента открытия указанного расчетного счета по настоящее время.
Руководствуясь ст. 177, 179 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым удовлетворить.
Разрешить Евпаторийскому ГО ГУ МВД Украины в АР Крым получить распечатку движения денежных средств с расшифровкой в Днепропетровской дирекции ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» по расчетному счету № 26005235625100 в ДОД ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2» МФО 305653 код ОКПО 35984960 за период с момента открытия указанного расчетного счета по настоящее время.
Исполнение постановления поручить Евпаторийскому ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 5940859, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4-45/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: