Справа № 2-1626/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарях Воропай О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” посилаючись на те, що між кредитною спілкою та ОСОБА_1, 26 травня 2008 року укладений договір про надання кредиту , відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 5000 грн., на строк до 26 травня 2010 року з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5 %.
В забезпечення вказаного зобов’язання, 26 травня 2008 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за належне виконання своїх зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.
Позивач, посилаючись на те, що відповідачка належним чином умови кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків не виконала, в результаті чого станом на 20 травня 2009 має заборгованість за кредитом в сумі 7757 грн. 38 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
26 травня 2008 року між кредитною спілкою та відповідачкою укладений договір про надання кредиту № 105к-1/08, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. та зобов’язалася щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування.
Як вбачається з видаткового касового ордеру, відповідачка отримала зазначену грошову суму 26 травня 2008 року.
Відповідно договору поруки № 21ПФ-1/08 від 26 травня 2008 року, ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за належне виконання своїх зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, а згідно пункту 2.2 договорів поруки, у разі невиконання боржником своїх зобов’язань перед кредитором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно розрахунку заборгованості, відповідачка станом на 20 травня 2009 року утворила заборгованість по основній сумі кредиту 4591 грн. 34 коп., по відсоткам – 3166 грн. 04 коп.,
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Загальна сума боргу становить 7757 грн. 38 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку, які порушили зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків.
З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 212, 213, 224, ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” код 33282838, п/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ банк”, МФО 354938, заборгованість за кредитним договором в сумі 7757 грн. 38 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 327грн. 58 коп., а всього 8084 грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
The court decision No. 5940663, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1626. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: