Справа № 522/2906/14-ц
Провадження № 2/522/4453/14
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за ії відсутністю.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для обєктивного розгляду справи необхідно зясувати в судовому засіданні деякі питання у позивача та оглянути оригінали наданих суду копій документів, зясувати питання щодо права вимоги позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача обовязковою для сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Законодавець покладає обовязок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обовязок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку в судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень щодо позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю.
Розяснити, що в разі неявки позивачки позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
28.04.2014
The court decision No. 59404953, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/2906/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: