Справа № 522/31962/13-п
Провадження № 3/522/417/14
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли з Головного Управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ «ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ»,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.155 -1Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
З Головного Управління Міндоходів в Одеській області для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягання директора ТОВ «ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ «ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» код за ЄДРПОУ 36795189 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21 було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків з споживачем, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з даними поточного Х звіту РРО про що складено акт перевірки від 18.12.2013 року №231/15/32/22/03/36795189.
В судовому засіданні правопорушник винним себе не визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 93 серії АХ № 036455 від 18.12.2013 року, актом про результати фактичної перевірки від 18.12.2013 року №231/15/32/22/03/36795189.
Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа - директор ТОВ «ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» порушив п.9, п.12, п.13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
05.02.2014
The court decision No. 59404658, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/31962/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: