Дело № 522/27413/13-п
3/1522/7671/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
08 листопада 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающая бухгалтером ООО «Энергомакс-проэкт»,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения выездной плановой документальной проверки ООО «Энергомакс-проэкт» расположенного по юридическому адресу: г. Одесса, ул. Маразлиевская, 7, офис 502, главным государственным ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета, согласно акта проверки №1430/22-1/34737256 от 06.09.2013 года.
Указанные нарушения допущены бухгалтером ООО «Энергомакс-проэкт» ОСОБА_1, которая нарушила п.п. 14.1.36, п.п.14.1.178 п.п. 14.1.181 п14.1 ст.14, п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.4, п.201.6 ст. 201, пп.14.1.36, пп.14.1.27 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст.44, п.138.2, п.138.5 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении серии АА №450285 от 21.10.2013 года;
-- актом проверки №1430/22-1/34737256 от 06.09.2013 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА №450285 от 21.10.2013 года, актом проверки №1430/22-1/34737256 от 06.09.2013 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п. 14.1.36, п.п.14.1.178 п.п. 14.1.181 п14.1 ст.14, п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.4, п.201.6 ст. 201, пп.14.1.36, пп.14.1.27 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст.44, п.138.2, п.138.5 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Согласно ЗУ «Про судебный сбор» от 23.10.2013 года, взыскать с ОСОБА_3 судебный сбор в размере 0,03 размера минимальной заработной платы, которая составляет 34 грн. 41 копейку в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:Иванов В.В.
08.11.2013
The court decision No. 59404385, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/27413/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: