Справа № 522/18497/13-ц
Провадження № 2/522/9696/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства Юр-Аспект, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про реструктуризацію боргу недійним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства Юр-Аспект, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про реструктуризацію боргу недійним. При цьому, надана квитанція про сплату судового збору за звернення до суду з позовом ОСОБА_3 на суму 114,71 гривень від 13 червня 2013 року, квитанція № ПН 298922.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не наданий документ про сплату судового збору від імені ОСОБА_1,
Відповідно п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за звернення до суду з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, яка на теперішній час складає 114,70 грн.
Сума судового збору щодо звернення до Приморського районного суду міста Одеси сплачується на рахунок: Отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області ; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача - 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)
Крім того, суду надана фотокопія договору про реструктуризацію боргу від 26 квітня 2011 року в низькій якості та не відображає текст договору.
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства Юр-Аспект, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про реструктуризацію боргу недійним залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_4
29.07.2013
The court decision No. 59403921, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18497/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: