21.12.2012
Справа №1522/28568/12
3/1522/9597/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП Ей Бі Пі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, за результатами перевірки ПП Ей Бі Пі, був складений протокол про адміністративне правопорушення №2091, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого встановлено порушення подання не в повному обсязі податкової звітності.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1 також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № № 2091 від 06.12.2012 р. та актом № 7250/17-4/34445387 від 26.11.2012.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст.163-4, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Лабунський
The court decision No. 59402959, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1522/28568/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: