Справа № 1522/27877/12
Провадження № 3/1522/9336/12
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої головним бухгалтером
ПП Монтажник-88 ,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ПП Монтажник-88ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ПП Монтажник-88код ЄДРПОУ 25032291 юридична адреса м.Одеса, вул. Л.Шмідта, 9 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ вересень та жовтень 2012 р. За результатами перевірки складено акт від 1.11.2012 року №6624/15-2.
ОСОБА_1 викликалась до суду на 26 грудня 2012 року, про слухання справи була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за її відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 1918/15-2 серії КН № 906742 від 19 листопада 2012 року, актом перевірки від 1.11.2012 року №6624/15-2.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
26.12.2012
The court decision No. 59402813, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1522/27877/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: