Справа № 1522/27878/12
Провадження № 6/1522/695/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про можливість тимчасового обмеження про встановлення тимчасове обмеження у праві виїзду директора ТОВ «Берег Інтертрейд»ОСОБА_1 до виконання зобовязань за рішенням господарського суду Одеської області від 06 травня 2010 року.
Заявник зазначив, що 13 травня 2010 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена для виконання стягувачам до відома. Рішення суду у строк, наданий на його самостійне виконане не виконано, в звязку з чим просить тимчасово обмежити директора ТОВ «Берег Інтертрейд»ОСОБА_1 до виконання зобовязань за рішенням господарського суду Одеської області від 06 травня 2010 року.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Як вбачається із наданих суду документів, 06 травня 2010 року Господарським судом Одеської області виданий наказ про примусове виконання рішення суду № 32/29-10-1253 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Інтертрейд»(65026, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32277832; п/р 26002150000380 в ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(01054, м.Київ, вул..Зоологічна, 5; код ЄДРПОУ 19017842; кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) 2 377 210,78 грн. (два мільйони триста сімдесят сім тисяч двісті десять грн. 78 копійок (з яких 9 000,00 грн. заборгованість за комісіями, 1 456,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 2 098 832,06 грн інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 265 168,07 гривень інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 2 754,65 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії); державне мито у сумі 25 500,00 гривень (двадцять пять тисяч пятсот грн.. 00 коп.) та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн..
Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-8/1028 від 13 травня 2011 року відкрито провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 06 травня 2010 року.
Суду не надані належні та допустимі докази того, що державним виконавцем виконуються дії щодо примусового виконання виконавчого документу та відсутності реальної можливості щодо виконання судового рішення, крім обмеження свободи пересування боржника.
Крім того, суду не надані належні та допустимі докази того, що директором ПП ТОВ «Берег Інтертрейд»є ОСОБА_1.
За відсутністю данних щодо проведення виконавчих дій та відсутності реальної можливості щодо виконання судового рішення, немає підстав для обмеження свободи пересування боржника.
Керуючись ст. 5, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасове обмеження у праві виїзду директора ТОВ «Берег Інтертрейд»ОСОБА_1 до виконання зобовязань за рішенням.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
20.12.2012
The court decision No. 59402707, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1522/27878/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: