справа № 691/373/16-ц
провадження № 2/691/231/16
УХВАЛА
29 липня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В. О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 13457,46 гривень та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 помер 21.01.2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 18 від 21.01.2015 року, яка знаходиться у матеріалах справи.
Згідно листа нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 № 391/01-16 від 26.05.2016 року, після смерті 21.01.2015 року ОСОБА_1 в державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 199/2015 за заявою про прийняття спадщини дружини померлого ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_3 є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_1, тобто спадкоємицею останнього.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості відповідача слід залучити ОСОБА_3, як правонаступника ОСОБА_1.
Керуючись ст. 1218 ЦК України, ст. 37 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
До участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залучити правонаступника відповідача:
- ОСОБА_3, жительку вул. Комарова, 5, м. Городище, Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 59400259, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 691/373/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: