АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4605/16
Справа № 638/19836/15-ц Головуючий 1 інст. Шишкін О.В.
Категорія: договірні Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Агро Маркет» до ОСОБА_1, третя особа Державне підприємства «Національні інформаційні системи» Харківська філія Міністерства юстиції України про припинення обтяження, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в передбачений законом строк.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Агро Маркет» до ОСОБА_1, третя особа Державне підприємства «Національні інформаційні системи» Харківська філія Міністерства юстиції України про припинення обтяження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Трішкова
The court decision No. 59400136, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/19836/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: