Справа № 645/2780/16-ц
Провадження № 2/645/1823/16
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
29 липня 2016 року
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого Алфьорової Т. М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивач ОСОБА_2А звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.
Представник позивача заявила клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідач надав заяву про те, що він працевлаштований у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 на посаді різальника склала і тому для підтвердження обставин, що обґрунтовують вимоги позовної заяви, просить витребувати інформацію з ГУ ДФС у Харківської області щодо розміру заробітної плати ОСОБА_3 ( 11.12.1985 р. н. ІН №31391967111), а також у ФОП ОСОБА_6 трудовий договір з працівником ОСОБА_3
Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по витребуванню цих доказів.
У звязку з тим, що у позивача є труднощі при наданні вказаних доказів, а ці доказі потребні для виришення справи, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 168, 137 ЦПК України ,суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити:
Витребувати у ГУ ДФС у Харківської області( 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію щодо розміру заробітної плати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН №31391967111);
Витребувати у ФОП ОСОБА_6 ( 62454, Харківська обл.., Харківський район, смт. Коротич, вул.. Свободи, б.23) трудовий договір з працівником ОСОБА_3 (11.12.1985 р. н., ІН № 31391967111).
Ухвалу виконати до 26.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59399892, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2780/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: