№ 59399451, 06.07.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/14003/12

Провадження № 3/1522/5237/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 директора ТОВ Прогрес-Строй,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора ТОВ Прогрес-СтройОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу № 62 про адміністративне правопорушення (серії КР № 119779) складеного 11 січня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних та неоподаткованих платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ Прогрес-Строй(код ЄДРПОУ 31502358) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового забов`язання по орендній платі за землю за жовтень 2011 року. Граничний строк сплати 30.11.2011р. За результатами перевірки складено акт від 5.12.2011 року №9016/15-4/31502358. Було порушено п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Дата, час і місце вчинення порушення 30.11.2011р., 17-00, ДПІ у Приморському районі м. Одеси. Виявлено правопорушення 5.12.2011 року.

В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що правопорушення вчинено 30 жовтня 2011 року, виявлено правопорушення 5.12.2011 року, протокол складено 11 січня 2012 року, а адміністративні матеріали надійшли для розгляду до суду 14 червня 2012 року.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закінчився 5 березня 2012 року, тобто до надходження матеріалів до суду, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

06.07.2012