Court ruling № 59398802, 22.11.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.11.2011
Case No.
2-452/11
Document №
59398802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.11.2011

Справа № 2-452/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву про скасування заходів щодо забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2009 року.

В обґрунтування заяви вказуючи, що судом дія договору поруки припинена та відмовлено у стягненні заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, тому відпала необхідність у вжитті заходів щодо забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2009 року вжиті заходи щодо забезпечення позову публічного акціонерного товариства СоцКомБанкпро стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та накладений арешт на:

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_2;

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_1;

- квартиру АДРЕСА_2 Г у м. Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_3;

- автомобіль ПГА 1, держномер ВН 5206 ХХ, 2005 р.в., сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ОІС № 630473 від 30.04.2005 року, який належить на праві власності ОСОБА_3;

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, держномер 48668 ОЕ, 1988 р.в., червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: РСА № 549205 від 22.07.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2011 року позов публічного акціонерного товариства СоцКомБанкпро стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства СоцКом Банк(65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, код банку 388313, р/р 292479000008) заборгованість в сумі 1128859 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімсот пятдесят девять) гривень 22 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а всього 1130589 (один мільйон сто тридцять тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 22 копійки. У задоволені вимог публічного акціонерного товариства СоцКом Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити. Зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими задоволено. Визнано договір поруки № 103/02-РР#1097 від 24.04.08р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк СоцКом Банк та ОСОБА_2 таким, що припинив свою дію. Визнано договір поруки № 103/02-РР#1097-ДП від 24.04.08р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк СоцКом Банк та ОСОБА_1 таким, що припинив свою дію. Вирішено питання про судові витрати.

Апеляційний суд Одеської області рішенням від 06 червня 2011 року скасував рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 червня 2011 року в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 8570,05 гривень. В іншій частині рішення суду І-ої інстанції залишено без змін.

Отже, судом стягнуто боргові зобовязання за кредитним договором лише з ОСОБА_3 (Позичальник) та відмовлено стягненні з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Поручителі).

Враховуючи викладене та відсутність зобовязань Поручителів перед банком, згідно ст.154 ЦПК України заходи по забезпеченню позову публічного акціонерного товариства СоцКомБанк від 21 жовтня 2009 року, прийнятті судом щодо майна, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Частково скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжитті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2009 року.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна арешт, накладений на:

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, контрольна сума 055А2А8А5Г, реєстраційний номер 9193095.

- ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова у місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_1, контрольна сума Б1ЕА999А17, реєстраційний номер 9193038.

- автомобіль MITSUBISHI GALANT, держномер 48668 ОЕ, 1988 р.в., червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ: РСА № 549205 від 22.07.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59398802 ?

Документ № 59398802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59398802 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59398802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59398802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59398802, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 59398802, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59398802 refers to case No. 2-452/11

This decision relates to case No. 2-452/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59398569
Next document : 59398842