Провадження № 2-с/537/43/2014
Справа № 537/4518/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
09.09.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, де заявник просить скасувати судовий наказ від 22.08.2014 року по справі № 537/4518/14-ц за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 1510 грн.32 коп., судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, визначивши при цьому час і місце її розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22.08.2014 року по справі № 537/4518/14-ц за заявою за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 1510 грн.32 коп., судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп. прийняти до розгляду.
Призначити заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22.08.2014 року по справі № 537/4518/14-ц до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 08 год. 30 хв. 24 жовтня 2014 року.
Зупинити виконання судового наказу № 537/4518/14-ц від 22.08.2014 року за заявою ОСОБА_2.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ.
Стягувачу направити копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Маханьков
The court decision No. 59398087, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 537/4518/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: