Справа № 500/3845/16-ц
Провадження № 2/500/2370/16
УХВАЛА
іменем України
03 серпня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належним йому майном.
Ухвалою судді від 19.07.2016 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в розмірі встановленому п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» .
Для усунення зазначених недоліків позивачу судом був встановлений строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Згідно повідомлення Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали 21.07.2016 року, про що свідчить його особистий підпис.
Недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем в строк не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59396783, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/3845/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: