Номер провадження2-во/498/6/16
Справа № 498/763/16-ц
У Х В А Л А
Про виправлення описки в рішенні суду
03 серпня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі : головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Михайлівка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
В С Т А Н О В И В :
22.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області із позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалой від 24.06.2016 року позов було повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України для направлення до компетентного суду. Було вирішено питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
02.08.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 24.06.2016 року, оскільки там помилково зазначена адреса проживання позивача замість адреси: АДРЕСА_1, вказана адреса: смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна, 2а.
У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №498/763/16, суд дійшов до наступного.
Із матеріалів справи встановлено, що 22.06.2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей. В позові місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 24.06.2016 року позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, роз»яснено право на звернення з даним позовом до Роздільнянського районного суду Одеської області. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернуто суму судового збору. Але в зазначені даних позивача в резолютивній частині ухвали зазначено, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає дійсності.
Таким чином встановлено, що в ухвалі суду допущена помилка в зазначенні адреси проживання позивача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, випрати допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку у ухвалі суду від 24.06.2016 року.
Керуючись. .ст.ст. 209, 210, 219,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.
Виправити описку в ухвалі судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 червня 2016 року про повернення ОСОБА_1 його позовної заяви та суми судового збору.
Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в редакції:
Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 37838652; адреса: 67100, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, вул. Леніна, 122) здійснити повернення ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер2645618358, адреса:67100, АДРЕСА_2) сплаченої суми судового збору в розмірі 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 копійок) сплаченої на розрахунковий рахунок - 31212206700175, МФО: 828011. Код отримувача 37838652 за квитанцією №14 від 22.06.2016 р. у ТВБВ № 357 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».
В іншій частині ухвалу від 24.06.2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення
Суддя: О.В. Рімашевська
The court decision No. 59396753, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 498/763/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: