Court ruling № 59394633, 02.08.2016, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1061/16-ц

Провадження № 2/493/565/16

У Х В А Л А

02.08.2016 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Зазначений позов було подано без дотримання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки:

- не зазначено ціну позову;

- не зазначені позовні вимоги в частині розміру матеріальної шкоди, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою Балтського районного суду від 21 липня 2016 року позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків.

02.08.2016 року на виконання ухвали позивач надав уточнену позовну заяву, у якій не зазначено ціну позову, в резолютивній частині позовної заяви вимоги не змінені - не зазначено розміру матеріальної шкоди, яку позивач просить стягнути. Ціну позову та розмір матеріальної шкоди зазначено лише в додатку до позовної заяви.

Таким чином, недоліки позивачем не виправлені, в звязку з чим у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів.

СУДДЯ