Справа № 373/1151/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
10.07.2016 року ОСОБА_1, рухаючись близько 17:40 год. в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Московській, керував транспортним засобом марки «ГАЗ-33021», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST «Drager» № ARВL 0601, проба позитивна 2,22 %. Крім цього, ОСОБА_1 10.07.2016 року близько 17:40 год. в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Московській, 11/4 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасниками дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «HUNDAI TUCSON», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, та був припаркований біля краю проїзної частини дороги біля продуктового магазину. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а», 10.1 ПДР України.
В суді дані обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_1; результатом огляду із застосуванням приладу ALCOTEST «Drager» № ARВL 0601 від 10.07.16 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 10.07.2016 р. пройшов освідування за допомогою приладу ALCOTEST «Drager» № ARВL 0601, який показав результат 2,22 %.
Із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.16 р. вбачається, що ДТП сталось по вулиці Московській в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.
Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «HUNDAI TUCSON», державний номер НОМЕР_2, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено розбитий задній бампер та деформовано задню ляду автомобіля.
В суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини справи та обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10.07.16 року. Окрім того, ОСОБА_2 пояснила, що збитки за пошкоджений автомобіль їй не відшкодовано.
Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п. 10.1 Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на автомобілі марки «HUNDAI TUCSON» прямо вказують на фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди та не суперечать поясненням особи притягуваної до адміністративної відповідальності, поясненням очевидців дорожньо-транспортної пригоди та матеріалам справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 59394087, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/1151/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: