Справа № 296/5211/16-ц
2-н/296/161/16
У Х В А Л А
про повернення заяви
"01" серпня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Житомиргаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1964,37 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.07.2016р. вказана заява була залишена без руху (не додано документа про сплату судового збору)
Одночасно заявнику розяснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України, та надано пятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 11.07.2016р. заявник отримав копію ухвали суду від 01.07.2016р.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 18.07.2016р., однак вимоги ухвали суду від 01.07.2016р в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - вважати не поданою та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 59391339, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/5211/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: