Court ruling № 59390973, 03.08.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/5161/15-к

Провадження №1-кп/0274/146/16

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

03.08.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3,

потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5П,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_6,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України.

У судове засідання 03.08.2016 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Свідок ОСОБА_7 виклик до суду отримав особисто, про що свідчить долучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Свідок ОСОБА_8, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений прокурором Молотом Д.А.

Зважаючи на неявку свідків, прокурор клопоче про застосування до них примусового приводу у судове засідання.

Інші учасники судового процесу з думкою прокурора погодилися.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.142 ч.2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на викладене, а також на необхідність допиту свідків в судовому засіданні для забезпечення безпосереднього, повного та обєктивного дослідження обставин справи, керуючись ст.327 ч.1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Привести приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 серпня 2016 року свідків ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Бердичівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області.

Головуючий: О.В. Дубцов