Справа № 234/11847/16-ц
Провадження № 2/234/4971/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у м. Краматорську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулись до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області, оскільки згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. "Про визначення територіальної підсудності справ" зазначена справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Таким чином, відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.115,121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу ПАТ «Укрсоцбанк», для подання для належного суду Дружківського міського суду Донецької області.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т. Миру, 7-а, ЄДРПОУ 37944338) повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 1378, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3741 від 08.07.2016 р.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 59388821, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/11847/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: