Court ruling № 59388521, 29.07.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/2331/15-ц

6/264/113/2016

У Х В А Л А

29 липня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м.Маріуполі із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просив відстрочити виконання постанови державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ВП №50925018, ВП № 50923918, ВП № 50923680 від 21 квітня 2016 року.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Так, як вбачається із заяви ОСОБА_2, заявлені нею вимоги про відстрочку виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2015 року вочевидь стосуються прав та обовязків ОСОБА_3, яка в заяві в якості заінтересованої особи не зазначена.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що заява ОСОБА_2 повинна бути залишена без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про відстрочку виконання рішення суду - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1