№ 59388095, 03.08.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа№639/3626/16-а №2-а/639/66/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та субєкта владних повноважень, суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та субєкта владних повноважень і просив визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови йому в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів»,зобовязати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати йому пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» на підставі довідки головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 26.04.2016 року №792/П/-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 % , врахувавши додаткову постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року по справі №639/2956/15-а 2-адр/639/1/15 та постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року по справі №639/12595/14-а 2-а/639/19/15 про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 39859,53 грн..

Постановою суду від 13.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

08.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої він просить постановити додаткове рішення , яким зобовязати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати йому пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» на підставі довідки головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 26.04.2016 року №792/П/-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 % , врахувавши додаткову постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року по справі №639/2956/15-а 2-адр/639/1/15 та постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року по справі №639/12595/14-а 2-а/639/19/15 про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 39859,53 грн..

Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 168 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти додаткове судове рішення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення , може за заявою особи , яка брала участь у справі , чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу , у випадках якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази , чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Із позовної заяви та постанови суду вбачається , що ОСОБА_1 просив зобовязати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати йому пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» на підставі довідки головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 26.04.2016 року №792/П/-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 % , врахувавши додаткову постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року по справі №639/2956/15-а 2-адр/639/1/15 та постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року по справі №639/12595/14-а 2-а/639/19/15 про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 39859,53 грн..

Суд досліджував докази щодо позовних вимог ОСОБА_1 ,задовольнив позов у повному обсязі, однак не ухвалив рішення стосовно позовних вимог щодо врахування додаткової постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року по справі №639/2956/15-а 2-адр/639/1/15 та постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року по справі №639/12595/14-а 2-а/639/19/15 про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 39859,53 грн..

За таких обставин, суд вважає ухвалити додаткову постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти додаткову постанову по справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та субєкта владних повноважень.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» на підставі довідки головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 26.04.2016 року №792/П/-14 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2004 році в розмірі 90 % , врахувавши додаткову постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року по справі №639/2956/15-а 2-адр/639/1/15 та постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року по справі №639/12595/14-а 2-а/639/19/15 про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року у загальній сумі 39859,53 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Іванова І.В.