Court ruling № 59381503, 01.08.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

01 серпня 2016 р.Справа № 638/8074/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації

про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Як вбачається з матеріалів справи Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору.

Між тим, з платіжного доручення №230 від 21.07.2016р. вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки, Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи, а саме не на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду, таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга має бути залишено без руху.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI).

Згідно з приписами пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана позивачем - фізичною особою 16.05.2016 року та містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, позивачем подано позов, який містить дві вимоги немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.

Таким чином, при поданні позовної заяви ставка судового збору складала 1102,40 грн., тому за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 1212,64 грн..

Отже, при поданні апеляційної скарги на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1212,64 грн..

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду норигіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1212,64 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016р. по справі № 638/8074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , Харківський обласний центр по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2016р.

Розяснити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2