Court ruling № 59380255, 01.08.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
918/890/14
Document №
59380255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 918/890/14

Господарський суд Рівненської області у складі суддів: Гудзенко Я.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Волинь-Цемент" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Лювада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДТГО "Львівська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_3, з вимогами про:

- визнання недійсним свідоцтва №8116108 від 17.08.2013 р. про право власності на нерухоме майно - під'їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, видане державним реєстратором Здолбунівського районного управління юстиції для ТзОВ "Лювада";

- скасування державної реєстрації права власності ТзОВ "Лювада" на під'їзді залізничні колії довжиною 2,1 км., які знаходяться за адресою Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1.

Оскільки строк повноважень судді Бережнюк В.В. закінчився, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області здійснено заміну судді Бережнюк В.В., яка входила до складу колегії суддів, які розглядають справу № 918/1119/14. Визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_2

Ухвалою від 11.01.2016 року замінено позивача (ПАТ "Волинь-Цемент) на його правонаступника - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна".

Ухвалою суду від 19.04.2016 року провадження у справі зупинено у звязку із призначенням судової експертизи (залізнично-транспортної).

На адресу суду від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання експерту наступних документів: технічного паспорту залізничних колій, розробленого у 1989 році за замовленням Здолбунівського цементно-шиферного комбінату (правонаступник ПАТ «Волинь-цемент», а також єдиного технологічного процесу роботи під'їзних колій ПАТ «Дікергофф Цемент Україна» та ТОВ «Лювада».

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.08.2016 року № 01-04/157/2016, у зв'язку із припиненням поноважень судді Качура А.М. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну судді Качура А.М., який входив до складу колегії суддів, що розглядає справу № 918/890/14, на суддю Войтюка В.Р.

За приписами ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/890/14.

2. Розгляд клопотання експерта призначити у судовому засіданні на 04.08.2016 року о 15-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

3. Зобов'язати ПАТ «Дікергофф Цемент Україна» надати через канцелярію суду по початку судового засідання наступні документи: Технічний паспорт залізничних колій, розроблений у 1989 році за замовленням Здолбунівського цементно-шиферного комбінату (правонаступник ПАТ «Волинь-цемент»), а також Єдиний технологічний процес роботи під'їзних колій ПАТ «Дікергофф Цемент Україна» та ТОВ «Лювада».

4. Зобов'язати ТОВ «Лювада» надати через канцелярію суду по початку судового засідання Єдиний технологічний процес роботи під'їзних колій ПАТ «Дікергофф Цемент Україна» та ТОВ «Лювада».

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Войтюк В.Р.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59380255 ?

Документ № 59380255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59380255 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59380255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59380255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59380255, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 59380255, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59380255 refers to case No. 918/890/14

This decision relates to case No. 918/890/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59380249
Next document : 59380259