Court ruling № 59379042, 04.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

04.03.2016р. Справа № 905/407/16

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Красноармійськ до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерголізинг”, м.Полтава до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м. Київ третя особа 1 яка не заявляє на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ третя особа 2 яка не заявляє на предмет спору на стороні позивача: Міністерство Фінансів України, м. Київ

про визнання договору недійсним №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод №1 від 07.09.2010., №2 від 04.01.2013., №3 від 11.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м.Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерголізинг”, м.Полтава , до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м.Київ про визнання договору недійсним №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод №1 від 07.09.2010., №2 від 04.01.2013., №3 від 11.02.2013.

Господарським судом при друкуванні ухвали від 03.03.03.2016 р. про проведення судвого засідання в режимі відеоконференції, допущена технічна описка в зазначенні сторін по справі замість «за позовом: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Красноармійськ до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерголізинг”, м.Полтава до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м. Київ третя особа 1 яка не заявляє на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ третя особа 2 яка не заявляє на предмет спору на стороні позивача: Міністерство Фінансів України, м. Київ» було зазначено «за позовом: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Красноармійськ до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерголізинг”, м.Полтава до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м. Київ».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 03.03.03.2016 р. про проведення судвого засідання в режимі відеоконференції.

Замість «за позовом: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Красноармійськ до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерголізинг”, м.Полтава до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м. Київ» читати та враховувати правильним «за позовом: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська”, м. Красноармійськ до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенерголізинг”, м.Полтава до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, м. Київ третя особа 1 яка не заявляє на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ третя особа 2 яка не заявляє на предмет спору на стороні позивача: Міністерство Фінансів України, м. Київ».

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя С.В. Тоцький