УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.16р. Справа № 904/3588/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, код ЄДРПОУ 35601339
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮНІСТІЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 26.07.2016р. відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.
До суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "ОТП Банк" на ухвалу суду від 26.07.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, код ЄДРПОУ 35601339 зупинити.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59378984, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3588/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: