ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.16р. Справа № 904/5403/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД", м. Жовті Води
До: Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 31 730, 02 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від відповідача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 31 730, 02 грн.
Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечили.
02.08.16р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника; а від відповідача 02.08.16р. надійшла факсограма - заява про затвердження мирової угоди від 01.08.16р. , укладеної між сторонами.
Розглянувши зміст цієї мирової угоди суд звертає увагу сторін на те, що пункт 3 мирової угоди не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки ставить питання відмови позивача від стягнення з відповідача 3% річних , інфляції в залежність від сплати, або не сплати відповідачем на користь позивача суми основного боргу в розмірі 26 880, 00 грн. Окрім того, відповідно до приписів ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє , чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Але сторони не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання та сторони не надали суду оригіналу мирової угоди від 01.08.16р. (надано суду лише копію угоди); та зміст її суперечить вимогам чинного законодавства, що унеможливлює розгляд та задоволення цієї мирової угоди.
. У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 11.08.2016р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати:
Сторонам - привести мирову угоду від 01.08.16р. у відповідність до вимог чинного законодавства України, надати її оригінал для залучення до матеріалів справи, документи на підтвердження повноважень представників сторін, які підписали мирову угоду.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59378891, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5403/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: