УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.16р. Справа № 904/729/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.17, код ЄДРПОУ 37357566
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.17, код ЄДРПОУ 37357566
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.17, код ЄДРПОУ 37357566 порушено ухвалою господарського суду 01.03.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
14.04.16 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 14.10.16 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" призначено голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.06.16 р. о 10:20.
Ухвалою господарського суду від 02.06.16 р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.06.16 р.
02.06.16 р. арбітражний керуючий Кучма Н.В. подала до господарського суду апеляційну скаргу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.16р.
03.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.17, код ЄДРПОУ 37357566.
03.06.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
29.06.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року у справі № 904/729/16 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" голови ліквідаційної комісії Венської О.О. залишено без змін.
06.07.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
13.07.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було поновлено провадження по справі. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.08.16 р. на 11:15 хв.
29.07.16 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 передбачено що, у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля".
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.17, код ЄДРПОУ 37357566
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 59378760, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/729/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: