ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.07.2016 Справа № 905/1075/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
суддів Тарапати С.С., Сковородіної О.М.,
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка
до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське
до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 66 від 18.03.2015р.
від відповідача 1: ОСОБА_3 начальник ВідділуДержгеокадастру у ОСОБА_1 районі Донецької області, наказ № 17-К від 02.10.2015р.: ОСОБА_4 за довіреністю № 3 від 20.10.2015р.;
від відповідача 2: не зявився;
від відповідача 3: не зявився;
від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю №01-1857/36/01 від 30.05.2016р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.07.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Тарапата С.С. та Сковородіна О.М.
Представник позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав усні пояснення.
Представники відповідача 1 в судове засідання з'явилися, з висновком експерта не погоджуються, оскільки ним не були встановлені межі населеного пункту с. Катеринівка в натурі та вважають, що експерт не відповів на запитання визначені ухвалою суду.
Представники відповідачів 2,3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки
суд не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, підтримав надані в судовому засіданні представниками відповідача 1 пояснення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати судового експерта ОСОБА_6 (87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 151а) для дачі усних та письмових пояснень по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Викликати судового експерта ОСОБА_6 (87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 151а) для дачі усних та письмових пояснень по справі.
Відкласти розгляд справи на 26.07.2016 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Доручити забезпечення проведення відеоконференцій по справі № 905/1075/15 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3).
Зобовязати представників сторін та третьої особи з'явитися в судове засідання.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя С.С. Тарапата
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 59378737, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1075/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: