ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, тел./факс (0432) 66-13-43, ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
01 серпня 2016 р. Справа № 902/257/16
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 31 травня 2016 р. у справі №902/257/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення пені в сумі 53 918,73 грн., 3% річних в сумі 3269,98 грн., інфляційних втрат в сумі 131102,01 грн., яке набрало законної сили 21 липня 2016 р., відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго Маяк» Публічного акціонерного товариства «Маяк» (вул. Хмельницьке шосе, буд. 145, м. Вінниця, 21029, код ЄДРЮОФОП 23110524) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, код ЄДРЮОФОП 20077720) пеню в сумі 26 349,55грн. (двадцять шість тисяч триста сорок дев'ять грн. 55 коп.), 3% річних в сумі 3 165,80грн. (три тисячі сто шістдесят п'ять грн. 80 коп.), інфляційні втрати в сумі 101 727,15грн. (сто одна тисяча сімсот двадцять сім грн. 15 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 363,88грн. (дві тисячі триста шістдесят три грн. 88 коп.).
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
The court decision No. 59378638, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/257/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: