ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2016 року Справа № 910/21/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016у справі№ 910/21/16 господарського суду міста Києваза позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" доприватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" простягнення страхового відшкодування у сумі 24 903,52 грн
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2016 року на 13 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Губенко
Л. Іванова
The court decision No. 59378513, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/21/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: