ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року м. Київ К/800/17535/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Центр" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року
у справі № 825/394/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Центр"
до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Фозбас", Чернігівська регіональна торгово-промислова палата, Чернігівська міська рада
про визнання протиправним та скасування розпорядження
В С Т А Н О В И В :
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Центр" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Центр" в попередньому судовому засіданні на 04 серпня 2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) К.В. КонюшкоЗ оригіналом
The court decision No. 59378263, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/394/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: