ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2016 р. Справа № 815/719/16
Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. по справі №815/719/16
позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мегаполіс-Україна"
відповідач ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації
3-тя особа Центр надання адміністративних послуг міста Херсона
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мегаполіс-Україна" до ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа - Центр надання адміністративних послуг міста Херсона про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задоволено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року апелянту повторно було продовжено строк для усунення недоліків до 13.07.2016р.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації отримав копію вищезазначеної ухвали 17.06.2016.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року та з моменту отримання, а саме з 17.06.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.
Також, суд апеляційної інстанціїї вважає за необхідне зазначити, що апелянт не скористався правом на звернення з клопотанням про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору до винесення Одеським апеляційним адміністративним судом рішення по суті.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Шеметенко Л.П.
The court decision No. 59377645, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/719/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: