ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2016 р. Справа № 815/693/16
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 р. по справі № 815/693/16
позивач ОСОБА_1 підприємство "Євроімекс"
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року адміністративний позов приватного підприємства «Євроімекс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено.
На вказану постанову ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору.
13 червня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено ОСОБА_2 податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13 липня 2016 року.
07 липня 2016 року через канцелярію суду апеляційної інстанції апелянтом подано клопотання про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши обставини справи, зазначає наступне.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи вищевикладене, оскільки клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Євроімекс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Шеметенко Л.П.
The court decision No. 59377640, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/693/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: