Court ruling № 59375729, 01.08.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
01.08.2016
Case No.
820/1380/16
Document №
59375729
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

01.08.2016р. № 820/1380/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці - Тітов О.М.

при секретарі судового засідання Костіної А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

пр. позивача - ОСОБА_2,

пр. відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо проведення 11.03.2016р. державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 на квартиру № 65 у місті Харкові по вулиці Клочківська в будинку № 191-А, номер запису 13678922 від 11.03.2016 р.;

- Зобов'язати Державного реєстратора - Приватного нотаріуса ОСОБА_4 внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 на квартиру № 65 у місті Харкові по вулиці Клочківська в будинку № 191-А, номер запису 13678922 від 11.03.2016р.

Ухвалою суду від 05.04.2014 року було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Представник позивача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що рішення по справі може вплинути на права, обовязки або інтереси ОСОБА_5, через що суд вважає за необхідність залучити ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківська обл.), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача, Державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_4, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 02.08.2016 року.

СуддяТітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59375729 ?

Документ № 59375729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59375729 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59375729 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59375729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59375729, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 59375729, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59375729 refers to case No. 820/1380/16

This decision relates to case No. 820/1380/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59375728
Next document : 59375731