Court ruling № 59375665, 25.07.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"25" липня 2016 р. Справа № 818/3532/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання Терехової О.Ю.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/3532/13-a за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.09.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сумах від 11 січня 2013 р. № 0000032260/1999 в частині збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 152 462, 00 грн., № 0000042260/2005 в частині збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 405 385, 75 грн. та № 0000052260/1996 про зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 904 184, 00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Крім того, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" судові витрати в розмірі 2 051, 52 грн.

16.11.2015 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

08.06.2016 року до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/3532/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти заяви заперечував та просив суд відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/3532/13-a підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.10.2015 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 818/3532/13-а щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Східно-будівельне обєднання» судового збору у розмірі 2 051 грн. 52 коп., що також підтверджується довідкою відділу документального забезпечення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року (т. 3 а.с. 18).

З метою стягнення даних коштів з Державного бюджету України даний виконавчий лист направлено ліквідатором ТОВ «Східно-будівельне обєднання» до Управління Державного казначейства служби України у м. Сумах .

Як вбачається з листа Управління Державного казначейства служби України у м. Сумах Сумської області від 16.12.2015 року № 03-47/793-4113, виконавчий лист по справі № 818/3532/13-a було повернуто ТОВ «Східно-будівельне обєднання», оскільки не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (т. 2 а.с. 245).

Однак, виконавчий лист виданий Сумським окружним адміністративним судом 12.10.2015 року по справі № 818/3532/13-а до ТОВ «Східно-будівельне обєднання» не надходив, що підтверджується листом Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 13.07.2016 року № 03-21/1-296 та актом про втрату виконавчого листа (т. 3 а.с. 10,12).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/3532/13-а є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/3532/13-a - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 818/3532/13-a за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне обєднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 01.08.2016 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек