Court ruling № 5937367, 09.06.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.09 Справа№ 16/34

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Концерну „Військторгсервіс”, м.Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування „Концерну „Військторгсервіс”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про: стягнення плати за користування нерухомим державним майном у сумі 10127,82 грн. та заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 456,36 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Смолинець М.М. предст.

Від відповідача: не з”явився

Від третьої особи: не з”явився

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Концерном „Військторгсервіс”, м.Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування „Концерну „Військторгсервіс”, м.Львів до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів про стягнення плати за користування нерухомим державним майном у сумі 10127,82 грн. та заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 456,36 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2009р. порушено провадження у даній справі та прийнято зазначену позовну заяву до розгляду на 10.03.2009р.

Ухвалами суду від 10.03.2009р., 07.04.2009р. та 12.05.2009р. розгляд даної справи відкладався у зв”язку із необхідністю витребування від сторін додаткових доказів та дослідження усіх обставин справи.

Розпорядженням голови суду у зв”язку із хворобою судді Іванчук С.В. розгляд даної справи передано судді Гриців В.М.

У зв”язку із перебуванням судді Гриців В.М. у черговій відпустці та виходом на роботу судді Іванчук С.В. розпорядженням голови суду дану справу передано для подальшого розгляду судді Іванчук С.В.

В судове засідання 09.06.2009р. повноважний представник позивача з”явився, вимоги зазначених вище ухвал суду виконав та просив суд припинити провадження у даній справі у зв”язку із сплатою відповідачем у справі спірної суми боргу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.06.2009р. не забезпечив.

У попередньому судовому засіданні 12.05.2009р. представником відповідача подано суду копії пл.доручення №716 від 25.02.2009р. про перерахування позивачу коштів в сумі 10284 грн. та пл.доручення №726 від 23.03.2009р. про перерахування позивачу коштів в сумі 1689,97 грн.

Відтак, з поданих доказів вбачається, що відповідач до винесення рішення по суті спору та після подання позову до суду, здійснив повну оплату заборгованості, у зв”язку із чим предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на те, що відповідачем оплачено спірну суму боргу після подання позову до суду, судові витрати згідно ст.49 ГПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.22, 49 п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Концерну „Військторгсервіс”, м.Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування „Концерну „Військторгсервіс” (м.Львів, вул.Шевченка,78, п/р 260063133501 в ЛФ АБ „Б.Р.Р.” м.Львова, МФО 325224, код ЄДРПОУ 35123552) 105,78 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.