Court ruling № 59372239, 29.07.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.07.2016
Case No.
320/3513/16-к
Document №
59372239
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.07.2016

Справа № 320/3513/16-к

Провадження № 1-кп/320/450/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю:

прокурора Фурманенко М.В.,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015080140005030 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувачений акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, призначене на 29.07.2016 року о 11 год.30 хв., обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про причини неявки суд не сповістив. До суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою його захисника адвоката ОСОБА_3 Доказів на підтвердження факту укладення угоди з адвокатом суду не надав.

У звязку з неявкою обвинуваченого прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого примусовому приводу в судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2016 року.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського,90) на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити в Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

1. Дата застосування: 17.08.2016.

2. Час застосування: 10:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59372239 ?

Документ № 59372239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59372239 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59372239 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59372239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59372239, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59372239, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59372239 refers to case No. 320/3513/16-к

This decision relates to case No. 320/3513/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59372234
Next document : 59372250