Decision № 593721, 29.01.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-132/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 p.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романовой Л.В.

при секретарі - Бахтіной Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноперекопськ цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Красноармійського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Красноармійського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказуючи що вона працювала на підприємстві, звільнилася ІНФОРМАЦІЯ_1 за власним бажанням. Проте при звільненні відповідач не провів повного розрахунку та не виплатив заборгованість із заробітної плати, розмір якої складає 5872-55 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить задовольнити, покласти на відповідача судові витрати та відшкодувати на її користь судові витрати у розмірі 8 грн. 50 коп., сплачені при подачі позову до суду. Позивачка також просить допустити негайне виконання частині стягнення заробітної плати за один місяць, не заперечує розглянути справу за відсутності відповідача, в заочному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач повідомлявся неодноразово про місце і час розгляду справи належним чином, повідомлень про причини неявки з боку відповідача не надійшло. Враховуючи, що позивачка не заперечує розглянути справу в заочному порядку, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку згідно з правилами ст. ст. 224 - 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами були укладені трудові відносини, позивачка з ІНФОРМАЦІЯ_2 працювала у відповідача за трудовим договором на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнена з посади від ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується трудовою книжкою позивача. Підставою звільнення позивачки вказана ст.38 п.2 КЗпП України "за власним бажанням". На час звільнення позивачка виконувала обов'язки директора Красноармійського житлово-комунального підприємства.

Згідно з довідки від ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість із заробітної плати перед позивачкою у підприємства на ІНФОРМАЦІЯ_1 складає суму у розмірі 5872-55 грн. Як свідчить з пояснень позивача, вона неодноразово зверталася після звільнення в усному порядку до керівництва підприємства з питанням про погашення заборгованості по заробітній платні, однак безрезультатно, у підприємства немає фінансової спроможності розраховуватися по заробітній платі.

Терміни виплати заробітної плати і розрахунку при звільненні передбачені ст.ст. 115,

116 КЗпП України і недотримання встановлених термінів виплати є порушенням прав працівника. Оскільки судом встановлено, що позивачка перебувала у трудових відносинах із

відповідачем, звільнена і на день розгляду справи в суді заборгованість по заробітній платі у розмірі 5872-55 грн. не погашена, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідач не спростував сказані обставини письмовими доказами, заперечення суду не представив.

За таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивача у вигляді судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи підлягають стягненню з відповідача з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 8-50 грн. позивачкою, що підлягає відшкодуванню на її користь.

Суд вважає необхідним рішення в частині присудження позивачці виплати заробітної плати за один місяць у розмірі 765 грн. допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ч.І, 209, 212-215, 224-225, 224-224, 367 ч.І п.2 ЦПК України, на підставі ст.ст. 115, 116, 233 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красноармійського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Красноармійського житлово-комунального підприємства, розташованого в с Красноармійське Красноперекопського р-ну АРК вул. 50 років Жовтня, розрахунковий рахунок 26009327299001 Приватбанку в м. Сімферополь МФО 384436 ОКПО 22261801 на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, суму у розмірі 5872 грн. 55 коп., судові витрати у розмірі 8 грн. 50 коп., всього суму у розмірі 5881 грн.05 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати за один місяць у розмірі 765 грн.

Стягнути з Красноармійського житлово-комунального підприємства на користь держави судовий збір у розмірі 42 грн. 50 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії.