Дело№3-1249\07г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Джанкойского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопска, гражданина Украины, работающего «Укравтодор»- ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1,
пост.122ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2006 года в 16-51 часов ОСОБА_1 на а\д Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя транспортным средством Форд, гос. № НОМЕР_1, двигался со скоростью 75 км\ч, при максимальной скорости движения 50 км\ч, чем нарушил п.п. 12.9 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение установленной скорости движения, более чем на 20 км\ч.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения.
предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в
размере 08-50 гривен на расчетный счет 31118106600151 код ОКПО 22265101 МФО
824026, код платежа 23030300, Банк получателя - УГК в АРК, получатель-
государственный бюджет Красноперекопский район.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 593716, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1249\07г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: