Court ruling № 59370565, 02.08.2016, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/453/16-к

1-кп/239/52/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф.

при секретарі Пригоді О. В.

з участю: прокурора Прокопова П.В.

обвинучаеної ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року від Красноармійської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.185ч.2 КК України.

Ухвалою судді від 21 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту за підсудністю не виявлено. Розглянуте кримінальне провадження підсудне Новогродівському міському суду. Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угода про примирення або угода про визнання винуватості не укладена та до суду не надіслана.

На думку учасників судового провадження можливо призначити справу до судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 наполягає на розгляді справи з участю захисника, якого просить призначити на судовий розгляд.

Клопотання обвинуваченої Л.іннік О.М. про призначення захисника суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно ст.ст.48,49 КПК України захисник може у будь який момент бути залученим обвинуваченим та суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12.08.2016 о 11-00 в приміщенні Новогродівського міського суду з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисників, свідків, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про залучення захисника- задовольнити.

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050500000894 від «27» травня 2016 року через Донецькій обласний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Доручити керівнику Донецького обласного центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на «11» год. «00» хв. «12» серпня 2016 року до Новогродівського міського суду Донецької області (85483 м.Новогродівка вул..Риночна, 110) для участі в судовому розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1- тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: