233 Справа № 233/3737/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.08.2016 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності.
01 серпня 2016 року справу передано судді відповідно до автоматизованого розподілу.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності.
Призначити попереднє судове засідання по справі та викликати сторони на 13-20 годину 10 серпня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59370397, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 233/3737/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: